Voy a hacer algunas cosas que no son usuales en mí.
Hablar de un programa televisivo controvertido, opinar sobre una figura pública y otras cuestiones.
Opiniones son opiniones.
Cuando arrancó el programa El gen argentino, me prendí de inmediato,entre otras cosas tenía la posibilidad de aprender más sobre algunospersonajes, conocerlos mejor, etc.
Aunque la realidad es que entre pitos y flautas hay veces en que no se puede ahondar todo lo que uno quisiera.
Como habrán visto una pequeña reseña del programa en mi blog ya trajo apasionamientos: que El Che, que Evita, que Perón.
La cuestión es que ayer, conociendo de antemano a los finalistas del programa, opté por no ver el programa.
Pensé: esto es más de lo mismo, otra vez Maradona.
Se imaginan que estuve más que sorprendida cuando hoy a la mañana me enteré que "Diego Alberto" había perdido en la votación.
Para tratar de ser coherente les voy a decir que creo que Maradonaes el gran representante de parte de la argentinidad, pero no de toda.
Yo me entusiasmé con él tanto como muchos otros: con sus goles, con sus victorias, con sus logros a nivel personal.
Pero también me desilusioné muchas otras, y en este último estado es en el que estoy: desilusionada.
Definitivamente es la persona representativa desde el deporte, es un astro.
Como persona no opino lo mismo.
No lo elijo como ejemplo para mis hijos, aún entendiendo que esvíctima de una enfermedad que no es fácil superar, su lucidezesporádica me ha convencido de mi postura.
Como personalidad no tiene la obligación de intentar ser un prócerni nada parecido, y yo como individuo tengo derecho a elegir que miadmiración hacia otra persona no se base solamente en una habilidadsuperior como deportista, sino en los pensamientos, los actos, laspalabras, la forma de vida y el esfuerzo.
No sé cuál es concretamente la finalidad del programa, pero si cadauno va a interpretar lo que quiera, yo me quedo con un gen que seesfuerza, que tiene convicciones, que lucha, que la pelea, que va defrente, que no abandona la batalla, que toma el camino más difícilporque por él se llega, y no alguien que sólo nació con un don especial.
Los invito como siempre a opinar sin faltarnos el respeto.
Para los que quieran detalles he aquí la nota de Infobae:
"¿Qué hubiese sido de la Argentina sin Diego Maradona y sin JuanManuel Fangio?". Las biografías de ambos y los momentos más destacadosde sus carreras deportivas, además de diversas anécdotas fueron algunosde los puntos desarrollados anoche en El Gen Argentino, por Telefe, conPablo Vignone como promotor de Juan Manuel Fangio y Quique Wolff paraDiego Maradona.
Finalmente en la votación se impuso Juan Manuel, quien cosechó el60.3%. "Fue un voto bronca hacia Maradona...", afirmó Jorge Halperín,uno de los integrantes del panel de El Gen, idea que compartió elmismísimo patrocinador de Fangio. De esta manera, el campeón deautomovilismo se convirtió en el tercer finalista del ciclo junto aErnesto "Che" Guevara y a José de San Martín.
"Con Diego estuvimos ocho años sin hablarnos porque le pedí a sugrupo de amigos, en vivo a través de un programa de televisión, que loayudaran... Hasta que un día nos encontramos y nos dimos un abrazo. Hayun gran respeto entre nosotros", recordó Quique sobre el 10, mientrascontinuó manifestando al describir a su "defendido": "En la actualidad,a nivel futbolístico, Maradona no tendría precio", además de agregar:"El Papa daba audiencias en seis meses y a él lo recibió en cuarenta yocho horas".
"Alguna vez se cruzaron Maradona y Fangio, pero no han tenido mucho contacto", conmemoró Vignone.
Al hablar de las virtudes y los defectos de cada uno, Quiqueaseguró: "Maradona es talentoso, generoso, un genio... No hay unapalabra para calificarlo... Cometió un error, su adicción a las drogas,pero pagó...". Por su parte, el conductor Mario Pergolini le preguntó aVignone si Fangio era amarrete y este dijo: "Tenía una condición muyaustera aunque en 1958 su fortuna superaba el millón de dólares..."."Entonces... ¡Era amarrete!", sentenció Mario.
En el caso del astro del fútbol, los informes presentados en El GenArgentino contaron con los testimonios de Ricardo Bochini, AlfioBasile, Hernán Crespo, Pedro Troglio, Carlos Valderrama, Daniel Arcucciy Víctor Hugo Morales, entre otros, mientras que en el caso delcorredor automovilístico expresaron sus opiniones y recuerdos HoracioPagani, Juan "Tano" Fazzini, Felipe Solá y el arquitecto AntonioMandiola, Presidente de la Fundación Museo Fangio.
perro1970, gen, argentino, maradona, opinion
perro1970, gen, argentino, maradona, opinion
