Las nuevas realidades sociales piden necesariamente nuevas legislaciones, reglas y códigos.
Que una pareja homosexual quiera tener hijos, es un derecho.Obviamente que necesitan algún dador, en el caso de las mujeres bastacon el esperma. En el caso de los hombres ya es más complicado. Y notodas las parejas -al igual que las heterosexuales- están dispuestas aadoptar.
Hasta aquí todo bien.
Hoy me sorprendí con la noticia de que un donante de esperma estaría obligado a pagar pensión a sus hijos.
Había un acuerdo según el cual la pareja se iba a hacer cargo deellos, agradeciendo la donación y punto. Pero las cosas cambian, lapareja se disolvió, uno de los chicos está enfermo y necesita ayuda delestado (sin los datos del padre esa ayuda es negada), en algún momentoel donante quiso saber qué fue de sus espermatozoides y visitó a sushijos biológicos... pero no para pagar.
Qué embrollo, no? Son todas esas situaciones que en un principio no se advierten, queriendo unos colaborar, otros engendrar...
Personalmente estas cuestiones deberían estar reguladas de unamanera más estricta: por ejemplo donación anónima, protección de losderechos de esos niños "sin padre biológico" reconocido, si el padrequiere saber qué pasó que se haga cargo, etc.
La sociedad está cambiando, y la infraestructura se queda corta para estos cambios.
La nota de El País:
Las autoridades británicas han reclamado a un donante de esperma,cuyo semen fue utilizado por una pareja de lesbianas para dar a luz ados hijos, el pago de una pensión para colaborar en el mantenimiento deambos niños, sobre los que él no reconoce ninguna paternidad. Pero unade las madres, ya separadas, asegura por el contrario que durante untiempo se implicó en la educación de los críos, lo que le obligaría asumir ciertos gastos de manutención.
Andy Bathie, bombero de 37 años, afirma que Sharon y Terri Arnold legarantizaron que no tendría que asumir ninguna responsabilidad afectivao financiera para con los niños nacidos gracias a su donación. Sinembargo, la Agencia de Apoyo a la Infancia (CSA, en sus siglas eninglés), la entidad gubernamental de la protección de los menores, leha reclamado el pago de varios miles de libras tras la separación delas madres, ya que su semen había engendrado dos hijos de la pareja delesbianas, un niño y una niña.
Bathie señala, además, que esa carga financiera le impide fundar unafamilia con su actual esposa. "No es por rencor. Es sólo el hecho deque no veo porque debería pagar por los hijos de otra pareja",argumenta.
Sin embargo, Terri Arnold, una de las madres, disentía en unasdeclaraciones a la cadena de televisión GMTV, precisando que, aunque elbombero no tuvo ninguna implicación al principio, posteriormente cambiode opinión y se involucró en la educación de los críos. "La suya essólo una versión de la historia. Ha sido un padre para los niños, unpapá", explicaba Terri.
En este sentido, Terri Arnold ha contado que ella y su parejacontactaron con Andy Bathie hace cinco años, después de su matrimoniocivil; asimismo, ha reconocido que, al principio, ambas partesestuvieron de acuerdo en que su labor no iba más allá de la de un merodonante. "Lo reconozco abiertamente, pero fue él quien cambió deopinión. Quería estar implicado, quería ser padre", ha añadido.
La madre también ha señalado que su hijo nació con un problema desalud que le obliga a pasar mucho tiempo con él en el hospital: "La CSAme advirtió de que, si no aporto datos sobre el padre, perdería laayuda financiera". De este modo, Bathie se ha visto de nuevoinvolucrado en una paternidad que él no considera como tal.
P.D.: como siempre solicito la intervención de algún abogado que ponga luz sobre el tema.
perro1970, esperma, donacion, lesbianas, paternidad, reclamo, alimentos
perro1970, esperma, donacion, lesbianas, paternidad, reclamo, alimentos
